国外的市盈率水平一般都在10-15左右，很少有超过40-50倍的，但是新兴市场国家不一样，像俄罗斯，印度，日本和巴西等市场的市盈率就比较高，比如中国A股的平均市盈率在30倍。目前市场市盈率较正常，但是如果市场平均市盈率达到40-50倍建议远离股票市场
美国股市主要指数一共有4个，分别是：道琼斯指数、标普500、那斯达克、罗素2000。 （1）道琼斯指数：大家所说的美国股市只有十几倍市盈率其实指的是道琼斯指数，而且在美国没有平均市盈率之说，道琼斯平均市盈率其实只计算30个蓝筹股票，相当于中国的上证50。所以说如果真要对比，那就应该拿上证50与道琼斯平均市盈率相比，而且两者也不能简单的对比，美国蓝筹股年增长一般在15％以下，而中国蓝筹股年增长一般在30％以上，简单化的对比只能说明我们非常愚蠢。 （2）标普500：标普500其实相当于中国的沪深300，其平均市盈率在20倍左右，与我们现在沪深300大致相同，如果加上成长性，不是沪深300高了，而是低了。 （3）罗素2000：罗素2000其实相当于中国的中小板指数，其市盈率高达30倍左右，决不是我们认为的十几倍市盈率。 （4）那斯达克：其市盈率更是在30～40倍之间，相当于中国即将创建的创业板。
股票每股亏损，无法计算市盈率，小于0的都会算做是0.有些软件也会计算负的市盈率。也有可能每股收益刚好为0，这个时候的市盈率也是0。市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。
1932年美国股市最低迷的时候，市盈率却高达100多倍，如果据此来挤股市泡沫，那是非常荒唐和危险的，事实上当年是美国历史上百年难遇的最佳入市时机。扩展资料：可以将影响市盈率内在价值的因素归纳如下：
⑴股息发放率b。
显然，股息发放率同时出现在市盈率公式的分子与分母中。
在分子中，股息发放率越大，当前的股息水平越高，市盈率越大；但是在分母中，股息发放率越大，股息增长率越低，市盈率越小。
所以，市盈率与股息发放率之间的关系是不确定的。
⑵无风险资产收益率Rf。
由于无风险资产（通常是短期或长期国库券）收益率是投资者的机会成本，是投资者期望的最低报酬率，无风险利率上升，投资者要求的投资回报率上升，贴现利率的上升导致市盈率下降。
因此，市盈率与无风险资产收益率之间的关系是反向的。
⑶市场组合资产的预期收益率Km。
市场组合资产的预期收益率越高，投资者为补偿承担超过无风险收益的平均风险而要求的额外收益就越大，投资者要求的投资回报率就越大，市盈率就越低。
因此，市盈率与市场组合资产预期收益率之间的关系是反向的。
市盈率又称为本益比，指每股市价除以每股盈利，通常作为股票是便宜抑或昂贵的指标。而当企业亏损时每股盈利为负数，由于没有市盈率，所以部分软件会显示为0。
市盈率是某种股票每股市价与每股盈利的比率。（市盈率＝普通股每股市场价格÷普通股每年每股盈利）上式中的分子是当前的每股市价，分母可用最近一年盈利，也可用未来一年或几年的预测盈利。市盈率是估计普通股价值的最基本、最重要的指标之一。一般认为该比率保持在20－30之间是正常的，过小说明股价低，风险小，值得购买；过大则说明股价高，风险大，购买时应谨慎。但高市盈率股票多为热门股，低市盈率股票可能为冷门股。
市场估值(市盈率)为0什么意思就是亏的。还没开始盈利。
没有收益，或者亏损的公司市盈率就为0 PS：有些人说有负的市盈率其实是不对的，只有赚钱的公司才有市盈率。
股票每股亏损，无法计算市盈率，小于0的都会算做是0.有些软件也会计算负的市盈率。也有可能每股收益刚好为0，这个时候的市盈率也是0。
市盈率指标很不稳定。随着经济的周期性波动，上市公司每股收益会大起大落，这样算出的平均市盈率也大起大落，以此来调控股市，必然会带来股市的动荡。
美国股市是一个成熟的市场，它们是按国际惯例按季分红，每年上市公司赚到的利润有50-70%是用于现金分红，投资者要的就是现金分红，这样用市盈率衡量股票的投资价值才会体现出来。
而我国的股市本身是政策市，重圈钱和不回报是主要的特点，上市公司最喜欢玩拆细数字游戏忽悠股民，那也叫做分红，由于没有按季分红，所以季报，年报的数据就可以随意造假，经常玩一二一来忽悠大众，即今年亏损，明年盈利，后年又亏损，这样股价就可以随主力庄家的节拍起舞，让股民蒙受亏损，像600609从1995年上市至今是从不派息也不送股，有些上市公司每年只是象征性地派一些，连银行的活期都不如，有70%左右的上市公司都是属于这样的类型，所以，投资者在股市只能靠投机博取差价为主，做长线投资是没有投资回报的，市盈率也变成了忽悠投资者的市梦率！
到此，以上就是小编对于美国股市市盈率的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国股市市盈率的4点解答对大家有用。
