2022年基金的平均业绩不好让很多投资者认为投资股票的性价比更高，至少不会被基金经理拿去追高抱团。说实话，我并不认同这种说法，因为幸存者偏差很容易导致结论失实。2022年基金的持仓股确实表现不佳，但这并不意味着每年都是如此，可以说2022年是比较特殊的年份。
以数据说话，本帖统计了2018年至2022年这五年的基金行情和股票行情，发现5年里上证指数回撤了6.59%，同期沪深300回撤了3.95%，五年间有历史数据的股票共有3371只，其中正收益的股票1323只，占比为39.25%，所有股票平均收益率是9.65%，大多数股票负收益的情况下平均收益率为正，意味着少数股票的涨幅较大，掩盖了市场大部分股票产生回撤的事实，这就是所谓的结构性行情。
而五年里有历史业绩的基金共有5357只，其中正收益的基金有5020只，占比高达93.71%，所有的基金平均收益率是34.17%，从数据可以发现5年里基金的整体表现明显要好于股票，当然这里面包含债券型基金。如果单纯统计灵活配置的混合型基金（这类基金的业绩表现取决于基金经理的投资水平），有历史业绩的1551只里有1461只正收益，占比高达94.20%，5年平均收益率高达50.82%。
由此可以得到一些结论，长期来看投资基金比投资股票业绩更好，而长期选择主动型基金业绩要好于基金整体业绩。
再说说我的一些想法，为什么说2022年是比较特殊的年份，因为2019年、2020年、2021年这三年里白酒医药和新能源交替被抱团，而2022年抱团瓦解的情况下相应的抱团股产生的回撤也会更大，所以导致了基金持仓股表现较市场整体更弱一点。
