今天这个案例太有警示意义了。
股权案例与婚姻法案例的结合体。
如果你是公司股东，务必引以为戒。
（2020）沪02民终8837号。以下用化名。
一、案件背景
2014年，汪先生与喵女士登记结婚。
汪先生略有家资。汪爸、汪妈二人有一家公司，夫妻俩是老板，汪妈登记为法代，持股51%，汪爸持股49%。
2016年，汪爸、汪妈和儿子汪先生签署《股权转让协议》，将82%的股权无偿转让给儿子，并办完了工商变更手续。
2017年，汪先生买了房子，拿到房本。
2018年6月，汪先生和喵女士签署《婚内夫妻财产约定协议书》，约定两人名下一切财产均视为两人共同共有。（可以想见，这时候夫妻俩应该已经闹矛盾了。都是有了离婚苗头以后才会签这种协议书。）
喵女士很聪明。
半年后，两人再次签署《婚内夫妻财产约定协议书》，内容跟之前一致，双方均签字、按手印。
两个月后，2019年2月，汪先生突然和汪爸签署《股权转让协议》，把之前从父母那里无偿拿来的82%股权再无偿转回给汪爸，随后办理了工商变更。
看出什么了没？
我个人猜测，汪先生签《婚内夫妻财产约定协议书》的时候很可能没跟父母商量。事后父母知道了，完，宝贝儿子要坏事儿，赶紧让他把股权转出来。
跟大家分享一个经验，知道为什么很多婚姻案例中，都是父母代持房产，不让儿子直接持有吗？
就是怕傻儿子耳根子软，糊里糊涂给对方加名了。
转完股权后，2019年4月，汪先生**离婚，三个月后又撤诉了。
随后，喵女士就把汪先生、汪爸告上了法庭，要求确认两人之间的《股权转让协议》无效，并要求汪爸把股权退还给汪先生。
二、一审过程
她的理由是，该股权为夫妻共同财产，汪先生未经自己同意就对外转让，侵害了自己合法权益。
汪爸汪妈表示：之前把82%股权转给儿子汪先生，并不是实质转让，是为了提高汪先生的个人信用**，以方便**买房。汪先生其实是股权代持，现在只是交还而已。而且，儿子、儿媳在此过程中并未出资，儿子也没有参与过公司经营管理或行使股东权利。请求法院判决驳回原告诉讼请求。
一审法院认为，本案争论焦点有二：
**，该股权到底是不是夫妻共同财产。如果只是汪先生个人财产，那汪先生如何处置，喵女士就**管不着了。
第二，如果是夫妻共同财产，汪先生向汪爸转回股权的行为性质应该如何认定。
对**个问题，不论是按当时的《婚姻法》还是现在的《民法典》，受赠财产、继承的财产，除非赠与方、遗嘱人明确表示只归夫妻一方所有，否则，归属于夫妻共同财产。
汪家主张给儿子无偿转让股权是为了提高儿子个人信用**以便于买房，儿子只是代持股权，但是，没能拿出足够证据证实一点，而且，房子2017年就买完了，为什么股权到了2019年**离婚前才转回呢？
法院对汪家的答辩意见不予采信，认定该股权属于夫妻共同财产。
再者，夫妻俩还签了《婚内夫妻财产约定协议书》，该股权应当认定为夫妻共同财产。
对第二个问题，股权兼具人身权和财产权，财产权绑定在股东身份上，这一点跟房产不同，我在以前的视频中讲过，处置房产一般需要经过**同意，但是，处置股权，正常情况下是不需要经过**同意的，但是，转让行为不能侵犯**作为共有人的利益。
也就是说，因为合理的商业安排，单方面处置股权是没问题的。可是，你故意在**离婚前无偿转让股权，明显是为了转移婚内财产，已经侵害了**的权益。
所以，法院认定该股权转让行为无效。
既然合同被认定无效，汪爸取得的股权应该返还。
一审判决汪爸将82%股权变更登记回汪先生名下。
三、二审过程
汪家不服，上诉。
汪家仍然坚持汪先生只是代持股权，提出四点意见：
**点，当初无偿转让股权的时候，除了《股权转让协议》之外，我们还签了一份《股权转让的约定协议》，其中明确约定：
其一，汪先生只是给汪爸、汪妈代持股权；
其二，代持目的是提高汪先生“在银行的信用**及含金量”；
其三，汪先生要在协议签订后的两年内将所持股权无偿转回给汪爸。汪先生之所以2017年拿到房子，2019年才转回股权，就是因为该协议的约定，两年内即可，之所以会有延迟，是因为汪先生意外骨折和过年影响。
（什么感觉？这个协议明显是一审之后才补的。）
第二点，汪爸、汪妈房产限购，基于政策原因借汪先生之名购房，所以才有了股权代持操作，购房款、房贷本息都是汪爸汪妈实际支付的，喵女士对此明知，并不存在真实的股权转让。
第三点，《婚内夫妻财产约定协议书》约定汪先生与喵女士“两人名下的财产”视为夫妻共同财产，” 但并非“个人名下的财产”也视为夫妻共同财产。
这里玩了个文字游戏。汪爸汪妈认为“两人名下的财产”是指同时登记有两个人名字的财产。纯属狡辩，手法有点低级，法院没理会。
并且汪家主张，该约定的实质是赠与，而赠与人在赠与财产的权利转移之前享有一个任意撤销权。汪先生现在显然已经做出了撤销赠与的意思表示。所以，股权不属于共同财产。
这一点主张是专业的，但是，在本案中没用，我后面会一并评价。
第四点，汪先生转让股权不需要经过**同意。
喵女士如此应辩：
**，《股权转让的约定协议》有**的可能。（这说的太含蓄了，百分之百是后补的。）
第二，汪先生名下有五套房产，每套价值都在千万以上，根本不需要以受让股权的方式提高银行信用**，而且，汪先生只是成为了公司股东，但是名下没有相应流水也无法达到增信效果。（一针见血，直击要害。）
第三，汪先生受让股权发生于婚姻关系存续期间，该股权属于夫妻共同财产。
第四，汪先生在双方商讨离婚期间瞒着自己将股权无偿转让给汪爸，侵犯了自己的合法权益，主观恶意明显，转让协议应当认定无效。
二审法院的意见和一审法院基本一致，主要增加了对《股权转让的约定协议》的评价。
二审法院认为，该协议的签署方是汪家一家三口，为利害关系人，该协议的真实性，汪先生购房**与系争股权转让行为的关联性难以体现，**对汪家股权代持的抗辩不予采信。
法院又不傻。这协议如此重要，你一审没拿出来，二审突然冒出来，肯定是后补的。
法院仍然认定该股权为夫妻共同财产。
关于撤销赠与的问题，裁判文书中没有评述。但这个点还挺重要的，跟大家详细讲讲。
之前的《合同法》现在的《民法典》都有规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”
比如，慕某有一套房产，登记在自己名下，和老婆签署《婚内夫妻财产约定协议书》，约定名下财产都归夫妻共同共有。那是不是只要离婚，慕某的老婆就能拿走一半呢？
不是。
这种约定相当于慕某对老婆的赠与。将房产部分赠与**。可以随时撤销赠与。
但是，如果已经给老婆加了名，就不能撤销了。一旦加名登记，财产权利就已经实现了转移，而任意撤销权只能在“赠与财产的权利转移之前”行使。
另外，虽然没办加名手续，但是《婚内夫妻财产约定协议书》拿去公证了，也不能撤销了。
因为，“经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定”。
公证的和公益的，不能任意撤销。
所以，《夫妻财产约定书》知道应该怎么签了吧？
有人会问，那离婚协议约定房子分给对方一半，我后悔了，是不是也能行使任意撤销权呢？
那种情况不能。
离婚协议不是简单的赠与合同，双方其实是在谈条件，如果你不把房子分对方一半，对方会愿意跟你离婚吗？又或者，如果你不把房子分对方一半，对方会同意把孩子抚养权给你吗？
回到本案。
类似地，一般认为，股权赠与在没有办理工商变更手续之前，也可以撤销赠与（其实有争议，股权是否登记才算财产权利转移）。这就是本案中汪家的抗辩理由之一。
可是，问题的关键在于，汪爸汪妈是在汪喵夫妻婚姻存续期间向汪先生赠与的股权，而且，没明确表示只归他一人所有，所以，即便没有《婚内夫妻财产约定协议书》，该股权也是夫妻共同财产。
至于股权转让的效力问题，二审法院比一审法院直白，直接认定是汪先生与汪爸恶意串通，而我们知道，恶意串通损害第三人利益的合同是无效的。法院**判决，驳回上诉，维持原判。
四、小结
有人不理解，为啥无偿送给儿子的股权，再无偿送回来，就不行呢？
前后是两个法律关系。
汪爸汪妈把股权无偿转让给儿子之后，股权就已经成为了汪喵夫妻的共同财产，和汪爸汪妈没关系了。
接下来，汪先生再转让股权，就属于转让夫妻共同财产，单方面处置股权不能侵害**的利益，也就是说，在没有喵女士同意的情况下，单方面处置必须有合理的商业目的、以合理的价格向外出售，即便对手方是汪先生父母。
一切都是结婚证造成的。
本案中，汪家二审换了个律师。
很多案件二审都喜欢换律师，觉得是一审律师不行才输的。其实是他们这案子压根赢不了。
后补一份《股权转让的约定协议》，任意撤销权的表述，明显都是新律师给支的招。
但没啥用。只是让委托人觉得你很专业。上了法庭照样还是输。
本案中，汪家三口全都有点傻。
汪家父母但凡转让股权时咨询一下律师，就知道要特别约定该股权仅归汪先生一人所有，办个赠与合同公证。汪先生签署《婚内夫妻财产约定协议书》，还两遍，也不太聪明的亚子。
房产、股权这些东西在亲属之间转移，有许多需要注意的点，处置之前**找专业人士咨询一下。
