即使你不关心国际形势，也一定知道台海已处在剑拔弩张的局面。从上世纪90年代，台湾问题就成了中美问题。对我们来说，台湾问题已经不单单是实现统一的情怀，而是打破美国亚洲封锁链的生存问题；对美国来说，台湾是全球霸权的关键一环，丢失这一环就失去了整个亚洲，亚洲的附庸国也会倒向中国，甚至有可能再次形成两极争霸的局面。对中美两国来说，台湾问题都不容失败，所以我们不能盲目乐观地认为美国一定会袖手旁观。
台湾问题不可能永远这样拖下去，如果真打起来A股会雪崩吗？
我们看一看第二次世界大战各国股市的走势情况。
第二次世界大战初期，德国的股市随着战争爆发一路上涨。直到1941年冬天，德国实施巴巴罗萨计划大举入侵苏联，股市才止住上涨势头急剧下跌。这反映出来的是入侵苏联的决定在德国国内意见并不统一，市场和资本的态度比政治宣传更能反映出真实的社会认识。后来随着德国攻陷基辅，节节推进，德国的股市又再次探高。1943年斯大林格勒战役失败，德国关闭了股市。德国股市的雪崩被延迟到1948年重启股市的时候，一直到了1949年西德成立，经济恢复，股市才有所上涨。
德国股市
可以看出即使遇到大规模战争也并不意味着股市一定下跌，只有战局出现根本性不利时才会大跌。而胜利的消息则会刺激股市一路高歌，甚至无视国家资源在前线消耗的事实，市值远远超过战前水平。
英国的股市也是这样的规律。
1939年中旬，英国在和德国的谈判中出卖了波兰，拒绝了不久前给予波兰的保障，聪明的资本市场已经预见到战争的爆发不可避免，英国股市下挫。但是当德国真的入侵波兰后，靴子落地股市反而上涨了，到1940年初市值已恢复到1939年中旬的水平。战争初期盟军在欧洲战场接连失利，战火随时会烧到英国本土，市场陷入恐惧之中，股市随之跌入谷底。1940年5月，丘吉尔发表振奋人心的演说，面对镜头比出V字手势，重新燃起了民众的希望；敦刻尔克大败退反而被作为胜利的新闻大肆宣传，民众从报纸照片上看到的是他们的孩子们坐着各种船安全回来了，仿佛打了个大胜仗一样举国欢庆。随着民众信心的恢复，英国股市触底反弹。然后就是德国入侵苏联、美国参战、斯大林格勒战役等一系列好消息开启了英国股市的持续上涨模式。
英国股市
英国股市，拉大Y轴尺度
法国的股市整体上也是这个规律，但是更戏剧性。
由于法国投资的领域不是生产领域而是放款收息，再加上一战后法国得到德国的战争赔款，所以大萧条时期并没有对法国的股市造成太大冲击。二战开始后，法国的股市一开始是和盟军的战局挂钩的，市场随着反**阵营的扩大而上涨。但德国在斯大林格勒大败后解放法国的希望越来越大，国内清算的声音也越来越高。那些沦陷时站队德国的资本家回过劲来了，原来自己的利益早已和德国的命运捆绑在一起了，法国被解放甚至成了一件重大的利空事件。所以出现了戏剧性的一幕，反**战争节节胜利时，法国股市却步步下跌，法国被解放后股市竟然雪崩了，可以想象得出那时法国国内弥漫的那种绝望情绪。（题外话：从下跌的幅度上可以推断，有钱的资本家大多都站队了德国，再一次印证了为什么只有无产阶级才是革命能够依赖的阶级。）
法国股市，戏剧性的走势
再看美国的股市。
1941年，美国开始对日本禁运，民间反日情绪高涨，资本早已看到战争的苗头，美国股市连续下跌。珍珠港爆发后，靴子落地美国股市反而开始小幅上涨。开战初期因为准备不足，屡次失利导致股市下跌。中途岛战役后，美军扭转了战局，股市一路高歌。
美国股市
1. 战争预期会导致市场情绪恐惧，股市会下跌，但真正开战后，靴子落地股市反而会有修复性反弹。比如德国闪击波兰后，英国股市上涨；珍珠港事件后，美国股市上涨。
2. 股市不怕打仗，怕的是打败仗。战局对本国有利时，股市可以持续上涨到一个前所未有的高度，甚至无视国家资源在前线消耗的事实，市值远远超过战前水平。只有战局不利时才会大跌。
3. 股市能反映出真实的社会意识，能正确解读政治政策。如希特勒虽然当时支持率很高，但当他决定入侵苏联时，德国股市马上用大跌来表达出不同意见。
4. 股市的预测能力很强。当时没有人意识到斯大林格勒是二战的转折点，但是股市知道---斯大林格勒战役是法国股市的拐点，如果德国没有关闭股市，那也应该是德国股市的雪崩点。当时美国并不知道中途岛是太平洋战争的转折点，但股市却把中途岛海战作为拐点。
我们没有举例俄乌战争或伊拉克战争，因为台海危机的实质与这种规模的战争相差甚远。
最后，我想说的是，即使是大规模战争也不会比经济萧条带来的伤害更大，所以大家不用过于担心。但是有一些板块的影响肯定是免不了的，比如房地产、北向资金重仓股、炒作到高位的热点股等。
