如缠师所说，有些事情机缘到了，不妨写上一写，恰逢这周工作得闲，一时兴起模拟股指期货玩几单，试试手气，所以这里说的到底不过是黄粱一梦而已。大家看看，图个乐活，高兴了自己注册一个模拟账户玩上几把也未尝不可。
缠论如何在实际走势中去指导操作？历来都是一个“悬案”，也一直被缠黑们拿来所诟病，很难摆脱事后诸葛亮事前战五渣的名声。然而走势交易的现实就是我们无时无刻的都在面临当下这每一刻的鲜活。走势就是这样，交易亦是如此。买不买？卖不卖？这两个问题永无止尽的在脑海中轮回出现。
闲话不多说，先上总单，再详细结合每天所发缠论分类分析去详细阐述开单的当下的心理路程以及我是如何思考又是如何付之于行动的。
本周二至五，共计交易12次，每次交易2手，未出现亏损，总计盈利15.17%。
（再次提醒，注意图中只是模拟账户）
开仓时序及点位如下：
本次交易当下的走势各级别结构为：
第一次开单：
开单目的：抓住1F级别b段内部线段级别趋势背驰卖点。
开单目标：做空一个线段或者1F中枢B的构筑区间。
开单前走势结构分类以及应对策略为（具体分类详见《2022年6月6日上证指数之缠论分析》）：
1、分类一：线段4-5-6构成1F中枢B，后再次走出新高，该分类走势结构条件预判为线段6下跌力度与幅度有限，最好不跌破线段4的低点。
2、分类二：线段1-2-3-4-5构成1F中枢A与中枢B的连接段，线段6-7-8构成1F中枢B，该分类走势结构条件预判为线段6跌破线段4的低点，其后线段7向上力度不强，线段8与线段6出现盘整背驰。
3、分类三：走势结束当前1F级别盘整，线段6-7-8回到前1F中枢A。该分类走势结构条件预判为线段6大力跌破线段4低点，线段7反弹无力，线段8回到1F中枢A，或者线段6直接回到1F中枢A。
交易应对策略为：抓住线段5的结束点，然后观察线段6的力度，若线段6不跌破4的低点，则按分类一反手做多。
开单当下的条件判断：
当下已经处于线段级别上涨趋势的第5段，而这个线段内部结构，当天小幅低开形成缺口，首先意味着向下成笔（特征序列），当下分类为：
1、观察开盘后走势的方向，是向下还是回补缺口继续创出新高。
2、开盘后，一根k线向下后，走势转折向上填补缺口并出新高，走势进入到本线段以来的第5笔，这时看到的事实是，特征序列笔4对笔2造成破坏，说明做多方力量已经不足以让特征序列保持缺口，同时笔5上的力度并不强，根据笔5所对应的MACD指标红柱子判断力度衰竭，当9：47分这根小阳k出现时，当下认为多方力度衰竭，已经不能高于前顶分型，于是开单做空。
3、但随后走势又创出新高，于是考虑观察其向上力度，若能持续放出力度，则择机止损。结果向上力度仍然背驰，后转跌。（忐忑了几分钟，心想今天出师不利）
持单过程：
当反向线段走到笔3时，10：16分这根有点力度的k线出现时，当时看到MACD指标出现背驰迹象，笔3对应笔1蓝柱子面积小，且走势未跌破前线段低点，当时感到这个线段可能结束，当时准备反手做多，但为了安全起见，先再观察几根k线情况再定夺。（当时已经准备开单，但犹豫再三还是取消放弃。）
随着走势进一步的反弹，开始有点后悔刚才没有反手做多，但期指走势图与上证走势所不同的是笔2位置不成笔，同时站在上证角度特征序列笔4对笔2形成包含关系，则后续观察笔5是否跌出新低，若出新低，则从1开始的线段6向下延续，若不出新低，则将形成特征序列底分型，线段6下将结束于笔3。于是这时候又带点侥幸的心理去希望线段5能跌破3，当然最终事与愿违。
第二次开单：
开单目的：线段6结束且满足前分类一条件（即：线段6下跌力度弱且未跌破线段4低点），考虑后续走势出新高，从而使得1F中枢B完成构筑。
开单目标：做多1个或者3个线段。
开单当下的条件判断：
持单过程与第三次开单：
多单持单后，这一笔向上走势如期较弱，MACD指标持续呈现背驰迹象，中间有好几根向下的k线，但未成笔，于是并未反手做空，直到11：20分时走势即突破前高，又同时出现1根带有力度的阴k，这时判断这个线段结束，反手做空。
但其后走势并未立即出现下跌，反而又进行小幅上扬并再次出现新高，考虑若本线段未结束，则等下一个向下的线段不回到1F中枢出三买时，平仓止损。结果经过短暂的忐忑走势最终因再次背驰转跌。随后看到走势下跌MACD指标扩大同时跌破前特征序列高点，这时候才稍微放了点心。
后续走势分类：
中午发文《2022年6月7日，上证指数午盘缠论结构。》
这里的分类，主要为：
1、1F级别上涨趋势进入趋势背驰段出背驰一卖，走出线段1-2-3，该分类走势结构条件预判为线段3出新高且与1发生盘整背驰。
2、1F级别上涨趋势背驰，线段1结束后产生趋势背驰一卖，从而转折整个1F级别上涨趋势。该分类走势结构条件预判为线段2回到中枢B，甚至跌破中枢B区间下沿，其后线段2不出新高。
3、1F级别上涨趋势不背驰，该分类走势结构条件预判为线段1-2-3向上放出力度。
交易应对策略：
前空单已经开并占据一定有利位置，首先观察线段2的力度，如果强力向下，则可以继续持有，若不能跌破前线段低点，考虑反手转多，因为从分类的角度来说走势有再次创出新高的分类及可能。
持单过程及第四次开单：
随着笔1向下的力度，走势来到13：28分，因看到这时MACD已经出现笔内背驰，联想到前面因为出现了一次类似的情况而错失开单的最佳位置，这时开始犹豫是否要反手转空为多，但还是考虑笔1内部没有形成3笔，所以最终放弃。（当时已经点开反手，最终选择放弃）
当走势来到14：00时，笔3和笔1的MACD指标成明显背驰迹象，同时14：00这根k线带有力度且没跌破前线段的低点，于是毫不犹豫反手做多。
第五次开单尾盘清仓：
由于当下走势1F中枢B离开段已经走出新高且其后走势又回到中枢B，已经进入1F级别趋势背驰状态，外加期指尾盘回落幅度较大，利润被吃掉大半，考虑这里持多单过夜风险较大，犹豫再三，最终选择尾盘清仓止盈。
第六次开单：
开单前走势结构分类，详见《2022-6-7上证指数之缠论分析》
1、分类一，1F级别上涨趋势背驰出一卖，该分类走势结构条件预判为线段3出新高且与1发生盘整背驰。
2、分类二，1F级别上涨趋势不背驰（根据结合律从新组合线段及1F级别走势结构构成）。该分类走势结构条件预判为线段3有力度新高且其后线段4不跌回1F中枢B，后续继续向上。
交易应对策略：
根据6月8日开盘情况，先观察当前线段3的结束情况，看线段3是否出新高以及出新高是否背驰，不背驰则考虑线段4的结束点三买做多。背驰则直接做空，然后根据线段4下的力度进一步判断是否出1F级别趋势背驰一卖以及持单问题。
开单当下的条件判断：
6月8日平开高走，意味着从笔1开始向上的线段继续延续，继续观察笔3的力度，当走势走到10：04分时，连续出现两根有一定力度的阴k，此时判断虽然笔3与1不背驰，但整体1F级别进入趋势背驰阶段，而且缠师说卖可以卖早点，所以当机立断认为此向上线段结束，开空单2手。随后一度认为开单正确，但下跌未有力度，且随后又拉一段，虽心中有些许忐忑，但总体仍然认为不过是开单开早了而已。随后走势进入到大力下跌的走势且一度跌破前中枢区间下沿，心中略喜。
持单过程与第七、八次开单：
空单开单之后走势进入有力的下跌段，该段下跌走势的力度与幅度符合当初1F级别趋势背驰一卖的判断，以至于虽然在A这个点位连续两次极小级别诱空，甚至第二次诱空MACD指标已经无法延伸出蓝柱子，虽然此时我注意到了这个现象，但凭经验自信的认为一般跌破前中枢一般会有一个线段的反弹，所以此时没有过多留意，但随着走势的逐步反弹，尤其走到13：50分时，连续两根稍有力度的k线出现时，我当下察觉有问题，所以先止盈清仓观望，暂时不转多。但随后的走势没有走出向上的持续性，并且MACD出现笔背驰，同时后笔上内部也出现背驰，于是在13.57分重新开空（实际上我当时点了卖空之后我还是很犹豫，逐又点了取消，但不知道为什么没有取消掉，反而成交了。），而这个空单在随后逐步走高的走势中让我一直处于懊恼 后悔的情绪之中，后悔为什么当时明明注意到A点的极小诱空而没有足够的重视而转开多单，后悔为什么空单开得这么冲动。但后悔也没办法改变开错单的事实，于是开始考虑接下来走势的应对策略是什么？是否需要止损，止损的条件是什么？这时想起了缠师曾说过这样的话：其实，从来不存在真正的止蚀问题，只存在股票是否依然在能搞的范围内的问题，只有这种意义下才存在止蚀：一只股票的走势从能搞变成不能搞。
如缠师所说，后续只存在能搞还是不能搞，但能不能搞，不是由我的主观认知作为判定依据，而是要以客观事实作为判断依据，也就是需要根据走势结构的完全分类来确定，在什么样的条件下是可以搞？在什么样的条件下是不能搞？
后续走势结构分类：
详见《2022-6-8上证指数之缠论分析》
1、分类一：当前1F级别上涨趋势走出a A b B c的上涨趋势背驰出第一类卖点。该分类走势结构条件预判为线段3出新高后背驰结束，其后向下线段跌破线段1高点，从而确定1F小c段结束，整体1F级别趋势背驰，使得走势回到1F中枢B。
2、分类二：1F级别上涨趋势不背驰。该分类走势结构条件预判为小c段持续向上放出力度，也就是说线段3向上走出力度与高度，并使得线段4不与线段1发生重叠。（若重叠，则违反中枢定理一，中枢的连接段只能是次级别以下级别走势类型，而2-3-4的重叠则意味着中枢B的连接段在重叠的那一刻就已经完美了。）
交易应对策略：
根据6月9日开盘情况，先观察当前线段1的结束情况，看线段1是否出新高以及出新高是否背驰，不背驰则考虑线段4的结束点1F级别中枢B三买止损转多。背驰则继续观察1F趋势背驰一卖的成立与否，若成立则意味着走势将回到1F中枢B区间，那么空单继续持有，届时根据情况止损或止盈平单。
持单及止盈过程：
1、6月9日开盘小幅低开，向下成笔，继续观察低开后走势走向，走势迅速回补缺口，但向上力度暂时不强，在后续向上的过程中，笔2的MACD指标继续出现背驰的迹象，此时暂达不到止损平仓的条件，继续观望。
2、笔3一笔破坏且跌破笔1的低点形成特征序列包含态势，但此时仍然向下力度不足，之后笔4向上，仍然没有力度MACD指标依然背驰，最终笔4未出新高向下出现笔5，当走势来到A点时，我注意到已经无法突破前期小高点（图中上白色线位置），无法形成笔5且对应的MACD指标持续背驰，这时我大概判断笔5将向下跌破笔3的低点。
3、笔5向下跌破，这时观察笔5，是否跌回前向上线段的特征序列高点（图中下白色线位置），若跌破则意味着线段破坏的第二种方式出现，那么笔3-4-5新线段成立。
4、随后笔6一笔破坏紫色线段1的特征序列缺口也就是回到了特征序列笔4的低点上方，这是考虑后续走势有两种分类，一种分类是笔7继续向下跌破新低，则紫色线段1延续。另一种是笔7不跌破，则形成特征序列底分型，从而结束紫色线段1开始走反向线段2。
6、随着笔10的出现以及其较弱的力度，后续出现笔11，这是确认走势进入到第三个紫色线段3的走势中。但此时从整体线段1-2-3的角度来看，线段3的力度与线段1的力度是呈背驰状态，当走势来到13：26分时，连续出现两根有力度的K线，同时笔11的内部MACD蓝柱子指标也呈现出背驰迹象，此时由于持仓已经扭亏为盈，考虑若此时转折新线段，很大概率又将出现亏损，同时站在5F级别视角此位置若出现线段级别盘背则级别扩展再出新高的走势分类，于是综合考虑先止盈清仓观望，即便是后续又跌出新低，择机重新开仓空单即可。
第九次开单：
开单时的走势分类结构分析预判，详见《2022-6-8上证指数之缠论分析》。
1、分类一：根据《29课》第一个分类，走势以三个线段回到1F中枢B时，将1F中枢B进行级别扩展，扩展为5F中枢，在5F级别上该中枢为中枢B，形成5F级别上涨趋势，后续对应走势继续创出新高。
2、分类二：根据《29课》第二个分类，走势走更大级别盘整，也就意味着，前面结束一个1F级别上涨趋势a A b B c，后续展开一个反向的1F级别盘整a A b，同时出现1F级别盘整背驰，构成5F中枢B，后续走势继续创出新高，进入到5F级别上涨趋势a A b B c中。
3、分类三：整个5F级别走势类型转折，走出1F级别反趋势。
交易应对策略：
1、若走势走分类一的走势，后续走势预判条件为，三个线段下跌力度有限，且线段3与线段1出现盘整背驰，并且不会跌破前低，此时转空为多。
2、在分类一的基础上，若转多，则观察后续走势能否向上走出力度并突破新高，若无法突破新高则意味着后续还有三个线段的下跌，届时可择机短空。
3、分类三，若此位置持续向下跌出力度，则考虑走势进行5F级别转折，可继续做空。
开单当下的条件判断：
持单过程：
1、开单之后，走势并没有按我所想继续放出力度转折，反而是掉头向下跌出新低，这时心里又有些许懊恼 后悔，过于自信和冲动。于是观察其后走势向下的力度，若向下放出力度，则考虑及时止损或，下一个向上的线段止损。
2、随着走势持续向下，指标呈现出持续的背驰，随着笔13-14-15的出现，确定前向下线段结束，走势进入到向上的线段中，此时线段3为跌破前低，符合分类一的预判条件，但临近收盘，走势未能放出力度，虽然出现14、16、18特征序列顶分型，但力度较弱，于是决定明天今天持有多单过夜。
6月10日走势结构分类，详见《2022-6-9上证指数之缠论分析》
1、分类一：级别扩展分类，走势以1F级别走势类型来开5F中枢B出新高。
2、分类二：走势不出新高，并持续震荡构筑1F级别盘整背驰。
3、分类三：向下跌出新低，线段6不回到1F中枢A的区间，形成1F级别第三类卖点。
交易应对策略：
1、若开盘走势高开高走、平开高走或小幅低开填补缺口后继续高走，则继续持有多单，观察向上的力度是否足以突破新高，使得分类一中枢级别扩展成功。
2、若平开低走、低开低走或者小幅高开低走回补缺口后继续低走并走出新低，那么由于线段2-3-4重叠所构成的1F中枢成立，后续观察线段6是否不回到1F中枢并形成第三类卖点，或者线段6与线段4发生盘整背驰，构筑1F中枢第二类卖点，这种条件下转多做空。
持单过程：
这个过程就比较简单，隔夜受欧美大跌的影响，早盘大幅低开出新低，那就重点观察是否有1F三卖止损转空的条件达成，但随后一笔填补缺口，这时我就看到力度不弱，重点观察这一个线段向上的持续性及力度，随着走势进一步走高，直至尾盘14：50分止盈清仓。
尾盘止盈清仓的动机：
1、走势创出新高后，整体进入5F级别趋势a A b B c中的小c段，存在趋势背驰的分类，若走势要走5F级别趋势背驰，则走势进入5F级别末端行情，振幅加大的肯能性与不确定性更好，于是选择先止盈落袋为安。
以上，是这一周4天的股指期货模拟操作的所有技术分析、心理活动以及实际操作的全部过程，可能有细节上的出入，但大体上如此。对于这个结果而言坦白的讲，既有对缠论理解到位的因素，又有技术分析熟练度的因素，既有这几年来如一日在市场上做分析录视频的努力付出，又有日常生活对自己内心活动的观照，当然还有“新手福利期”般的运气。
很多朋友总是问我，分析说的那些能不能做到？走势的当下能不能做到真正意义上的当下？毕竟如缠师所说：
因为在实际操作中，面对是都是鲜活的、当下的，而正如《论语》所说的，“由知、德者，鲜矣！”，必须直面这种当下、鲜活，才能创造。而在任何一个走势的当下，无论前面是盘整还是趋势，都有一个两难的问题：究竟是继续延续还是改变。例如，原来是在一个趋势中，该趋势是否延续还是改变成相反的趋势或盘整，这样的问题在当下的层次上永远是“不患”的，无位次的。任何宣称自己能解决这个两难问题的，就如同在地球上宣称自己不受地球引力影响一样无效，这是任何面对技术图形的人都必须时刻牢记的。
但这个两难的“不患”，在“所有级别的走势都能分解成趋势与盘整”的“不患”下，又成了其“患”，就因此可以位次（该问题的理解，可以参考本 ID 关于《论语》相关章节的解释）。正因为当下的走势是两难的，也就是在不完美到完美的动态过程中，这就构成了其“不患”而位次的基础。“走势终完美”，而走势“不患”地可以分解成趋势与盘整，换言之，“趋势终完美，盘整也终完美”。
“走势终完美”这句话有两个不可分割的方面：任何走势，无论是趋势还是盘整，在图形上最终都要完成。另一方面，一旦某种类型的走势完成以后，就会转化为其他类型的走势，这就是“不患”而有其位次。在技术分析里，不同的位次构成不同的走势类型，各种位次以无位次而位次。而如何在不同位次之间的灵活运动，是实际操作中最困难的部分，也是技术分析最核心的问题之一。
也正如很多朋友问我，我在走势的当下总是迷茫，似乎忘记所有所学，不知道该如何应对。那么正好有了这个机会，我把我自己实践的一个貌似还不错的结果，这个过程详详细细的分享出来，希望能给大家提供一些借鉴之用。我也希望大家无论是看我这边篇“梦话”还是说看我每日的收盘视频，一定要深刻理解上文缠师所说走势从不完美到完美这是个“动态”的过程，我们要学会的是在这个动态的过程中，灵活运动，这是最难的，我认为比学实际上比学理论技术分析还要难，理论是少根筋，而当下却是时时刻刻每一分每一秒，都在面临选择，开单容易，拿单不容易，这就需要我们不光是对理论深刻理解，还需要对我们自己有一个修行、磨炼。如缠师所说，练成钢铁战士、零向量，有的只是按图操作。
当然梦话终归到底是梦话，终归到底不过是模拟不过是梦一场，我也在想，如果我当时真的拿钱进去，那我一周就赚了这么多。但当真正面临实际操作时我是否依然能这样做到，那我也不知道。毕竟每一个当下都是当下，错过了这个买卖点，那就是错过了，时光不会倒流，不会给你再来一次的机会。至于这个梦，最终能否照进现实，那还得看自己日后的修行、磨炼，至少我还没有打算入市践行。
最后，再说一点，我写这个并不是为了炫耀什么，也不是为了证明什么。客观事实就是客观事实，不需要证明，亦无炫耀的必要。缠论不需要我证明，我自己不炒股亦谈不上证明。我只是一个热爱缠论，并愿意顺着缠师脚印前行的普通人而已。
最最后，补充一点重要事项：图是P的，过程是瞎编的。
