1.出质和抵押是两种不同的担保方式，主要区别在于担保物权的实现方式和担保物的占有状态。
（1）抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保。在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿。
（2）质押则是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有，作为债权的担保。
（3）当债务人不履行债务时，债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿。
2.两者的最大区别在于，抵押不转移抵押物的占有，而质押必须转移占有质押物。质押无法质押不动产，因为不动产的转移不是占有，而是登记。
因此，出质和抵押的主要区别在于担保物权的实现方式和担保物的占有状态。
1.无论是抵押还是质押，都需要签订书面的合同。这是因为担保物权是一种重要的权利，需要通过书面形式来明确双方的权利和义务。
2.书面合同也可以作为法律证据，在发生争议时提供有力的证明。
3.在股权质押合同中，合同的内容应当包括被担保的主债务种类、数额、债务人履行债务的期限、质押财产的名称、数量、所在地、权属、质押范围等内容。
这些内容的明确，有助于保障双方的权益，避免发生纠纷。
1.质押和抵押都需要进行登记手续，以确保担保物权的合法性和有效性。抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效。
2.抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关，如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。
3.质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，不需要进行登记。
4.需要注意的是，无论是抵押还是质押，都需要在合同中明确约定登记事项和登记机关，以确保担保物权的合法性和有效性。
了解担保方式的区别，能帮你选择最合适的担保方式。关于出质和抵押的更多问题，或者你在股权质押合同中有哪些疑问？在法律快车，我们为你提供一站式的法律解答。
