core币2025目标价 NSA和SA两种制式有优劣之分吗？

NSA和SA两种制式有优劣之分吗？

5G出来以后，出现了两种组网方式，分别是NSA和SA。

首先要明白NSA和SA分别是什么。一句话说就是，非独立组网和独立组网。

NSA，采用双连接方式，5G NR控制面锚定于4G LTE，并利旧4G核心网EPC。

SA，5G NR直接接入5G核心网（NG Core），它不再依赖4G，是完整独立的5G网络。

也就是说，SA才是真正的纯粹的5G，但是所有的组网设备需要用全新的，而不能在原有设备上面进行升级。他们的主要区别有3点。

1）NSA没有5G核心网，SA有5G核心网。

2）在NSA组网下，5G与4G在接入网级互通，互连复杂；在SA组网下，5G网络独立于4G网络，5G与4G仅在核心网级互通，互连简单。

3）在NSA组网下，终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下，终端仅连接NR一种无线接入技术。

通过以上可以看出，NSA组网还是用的以前的4G网络大脑，只在枝蔓上采用5G技术。那我们知道，5G相对于2/3/4G是一个颠覆性的新技术，5G网络的最大特点高速率，大容量，低延时。这些因为NSA核心网还是4G都将无法完全实现。但NSA也不是一无是处，他的最大优点就是升级成本更低，不需要重新构建一套新的5G核心网，只增加升级5G扩展设备就可以实现组网功能。

而SA组网的缺点就是成本大了，需要重新构建新的独立的5G核心网，优点就是这是真正的5G。

目前我们国家已经正式确定将采用SA组网方式来建设5G，这也是我们国家在权衡优劣之后做出的最好选择。

祝愿我们国家技术越来越先进，未来越来越美好！

没有优劣的区别，只有组网方式不同的差别。这两个都是5g组网的技术，在连接5g网络上采用的技术是不同的，但是实际两个组网方式所具备的5g网络体验都是一样的，没有啥大的差别。如果你想买一台5g手机使用，没有必要关注手机所采用的5g组网方式，只需要买自己喜欢的5g手机就行了。

而且今年是5g元年，为了让5g时代更早到来，采用了nsa组网技术先行发展的方式，目前国内只铺设了nsa基站，所以也只有nsa组网方式的设备才可以连接上5g网络。当然所有的5g手机也是这么一个情况，都具备nsa组网技术。所以买5g手机，选择自己喜欢的就是了。

    NSA（非独立组网）和SA（独立组网）是5G网络的两种组网方式，主要区别在于核心网。之所以有两种组网方式，归根到底的原因是“钱”。

    NSA和SA组网

    NSA组网方式，4G、5G将共用核心网，节省网络投资，缺点是无法支持超低时延等5G的特性，而且需要同时连接4G、5G网络，耗电量相比SA网络高很多。

    为了节省开支，部分运营商会在5G建网初期使用NSA组网方式，但是SA才是5G最终的演进方向。

    NSA和SA比较

    1）架构方面

    SA组网逻辑简单，新建一套5G核心网和5G基站，无需对现有网络进行大量改造；

NSA组网需要对现有4G网进行改造，接入5G基站，同时连接4G、5G网络，能够无缝承载现有业务，但是无法满足5G网络超低时延、广泛接入的特性。

    2）经济性方面

    NSA组网在现有LTE基础设施上整合一个5G网络，初期投资较少，但是NSA在向SA演进过程中，网路频繁改动，基于5G核心网的NSA需要升级4G基站，增加了成本，在整个5G网络建设中，总体支出要高于SA模式。

    3）5G特性支持

    NSA组网无需建设新的核心网，有利于初期快速部署5G网络，但是4G核心网架构无法满足5G对于时延、可靠性的需求；而SA组网可以满足5G业务的所有应用场景（eMBB、uRLLC、mMTC）。

    SA组网是趋势

    移动、联通、电信公开表示更倾向于SA组网方式建设5G网络。根据工信部的要求，中国移动将会在2020年1月1日起，不再允许NSA手机入网，全力过渡到SA 5G组网。

    我国拥有430万4G基站，在NSA组网方式下，改造费用巨大，需要对现有基站进行大规模升级和改进。根据相关报告，我国在2019年至2025年之间，将会建立580万座5G基站，从成本、网络性能等方面考虑，将会采用SA组网方式。

---

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。