Node.js 是一个开源的服务端 JavaScript 运行时环境，可以用来构建服务端应用。它与传统的服务端技术栈（例如 Java、PHP 等）有一些区别。
总之，Node.js 与传统服务端技术栈在语言、线程模型、事件驱动、模块化和应用领域等方面存在一些区别。这并不意味着其中一种技术栈优于另一种，而是应根据实际的需求来选择适合的技术栈。在选择技术栈时，应考虑应用的性能、可扩展性、维护性等因素。
我专业前端做了很多年了，对js不能说是感情浅。但是node做后端，我还是觉得宁可重学一门后端语言也不会冒这个险，除非我干完项目拿钱走人别人去维护。我也知道一个大银行不是国内的，前几年被哪个头脑发热的技术牛人用js做了微服务，—后来项目用java重写了。第一, node没有多线程，以至于cpu-bound 任务是不可能的，如果没有守护程序和 load balance 来做服务程序去响应微小的负荷也是冒险。第二，node 如果不用 async 写出来的代码就是 callback hell, 如果再没有typescript, 维护起来是个噩梦。callback 是解决阻塞问题，但泛滥了就恶心了。 第三，也别想着维护三四年了，npm还没干什么就引用几十万个库了，有的库也就10行代码，库质量差，寿命短，真用的复杂库，几年后依赖的库有些已经不存在了。第三还是线程问题，别告诉我你多小的程序都配一个redis,部署和安全都是头痛问题-没有线程技术就无法共享数据缓冲数据。
总结：用nodejs做后端很作死。nodejs 在后端说白了只是一个高级的event bus, 一无是处。
有些公司觉得node全栈很厉害，做服务器小菜一碟。有些公司根本不认为node和服务器开发有一毛钱关系，别说重要系统了，次级系统node都别想沾下边。两级分化严重，这就是node和传统服务器的区别。
node之所以容易被接受，是应为js语言的普及性，但是考虑到全栈开发的话node并不是首选，传统的.net core和java还是首选。
如果仅仅考虑到各种各样的代码包，node确实有优势，但是在高精度运算方面js语言就和java，c#没法比了。
在服务器性能层面，node和j2ee,.net core,go比起来性能相差的非常多（大家可自行google一下benchmarking），因此其并不适合对性能要求比较高的服务环境。
另外，所谓全栈，还要包括移动应用和桌面应用，在移动应用方面原生开发的主要还是java和c#和oc，swift。
桌面级的原生跨平台应用主流的技术还得是c#，qt c 等。mfc就不推荐了，估计近十年微软也没怎么太更新了。
把全部的技术堆栈全都赌在node上是比较危险的，因为node最初的想法是希望能给前端开发人员提供一个服务器端环境，一开始的定位就和经典技术栈的定位也不一样。
写好服务程序，除了会crud以外，需要程序员在内存控制，数据结构，算法过程控制等方面都要有更好的经验，即便像java，c#这样自动回收内存，内置数据结构的语言，也都要很小心内存开销，否则你的Stack Overflow，就真的只能去Stack Overflow去查了。
| 正加财富网内容推荐 | ||
| OK交易所下载 | USDT钱包下载 | 比特币平台下载 |
| 新手交易教程 | 平台提币指南 | 挖矿方法讲解 |
